Избори: 4-ти състав на съда остави варненския кмет в ареста окончателно, молбата да остави поста и да се върне у дома - неуважена

Вече четвърти съдебен състав - този път от Софийския апелативен съд, остави окончателно в ареста, без право на обжалване, варненския кмет Благомир Коцев. Това означава, че предстоят нови избори в морската столица, а ПП - този път без подкрепата на Възраждане, местни бизнесмени и бивши чистачи на други градове, трудно ще може да ги спечели. Засега може би остава с него само Кралят на боклука, за когото тепърва ще разказваме, който, за да глътне близка до него фирма поръчка за детско хранене при повече от утроена цена - от 1,5 на 5 млн.лв, причини всичко това на приятеля си.

А Партията ще защитава Благо с протест на още по-тясно място от булеварда пред Съдебната палата - ул. Врабча пред централата на ДПС-НН. Вероятно с оглед намаляващите участници в редовните походи в защита на кмета, когото ПП нарича "политически затворник". На тях лидерът А. Василев обеща да се търси сметка с масово звънене по телефона и посещение по домовете на съдии по делото. Нещо, което беше наречено "абсолютно недопустимо" дори от адвоката на Коцев и така и не се получи.

Не е случайно, че ДБ и особено ДСБ демонстративно се разграничава от тези "радикални действия", както ги определи самият председател на ПП, като не участва във всички форми на протест по темата.

Гледането на делото, продължило повече от 8 часа, започна с два взаимно изключващи се хода на защитата. Тя първо поиска поредно оттегляне на членове на съда, както на всяка инстанция - този път обаче не на един, а на двама. Това не доведе до резултат. След това обърна нещата на 180 градуса.

Кметът обяви, че се отказва и обещава да НЕ се върне на поста, ако може да се върне у дома при децата си. Интересно разбиране за разделението на властите, според което място в изпълнителната може да се търгува със съдебната, особено предложено от клиента на такъв именит и досега непровалял се адвокат, т.е. юрист като Ина Лулчева. 

Всъщност, именно осъщественият от нея и Асен Василев натиск върху поредица съдебни състави, т.е. върху цялата съдебна система, в чиято независимост иначе ППДБ като политическа сила се кълне и уж се бори за нея, е част от причините за оставенето на Благомир Коцев зад решетките. 

Има ли ОПГ в община, в която личният адвокат на кмета му е заместник, какъвто е и личният му бодигард, а зет му е зам.-председател на ОбС и шеф на финансовата комисия, т.е. на касата на града, дори да нямаше никакви свидетелски показания, а те са от 15 души? Включително как кметът и адвокатът му от месеци отказват да изпънят решение на съда, като не издават заповед бащата на кмета да плати 400 000 лв. за използването на незаконно завладение и експлоатирани 2 държавни имота от семейното заведение Хоризонт - една от свидетелките е заплашена от фамилията именно заради желанието й да спази закона и да действа според него...

Има ли съдът основание да се съмнява, че завърнал се на работа, Благомир Коцев би могъл да окаже влияние върху свои заместници и служители в администрацията да мълчат и да потулват истини?

Както много юристи, които нямат принадлежност към ППДБ, едно такова основание е напълно обяснимо. И обичайна практика при подобни казуси, свързани с овластени лица.

Наталия Каменова