КС конституира шефа на КЕВР като страна по делото за избора му

Конституционният съд (КС) направи председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране (КС) Станислав Тодоров заинтересована страна по делото за избора му, съобщава Лекс.

Решението на Народното събрание, с което Тодоров беше избран за шеф на КЕВР, беше атакувано в КС от депутати от групата на ГЕРБ-СДС. Според тях с него е погазен принципът на правовата държава.

От ГЕРБ сочат, че след откриването на процедурата за избора бяха направени изменения в Закона за енергетиката, с които беше променена легалната дефиниция за това какво се има предвид под „стаж в областта на енергетиката“. Изискването на закона е председателят на КЕВР да има най-малко 5 години такъв стаж. Тук според депутатите от опозицията проблемът е в това, че процедурата е „започнала при действието на едни материални предпоставки за изискванията, на които трябва да отговаря кандидатът за председател на КЕВР, а е завършила при други“.

Освен това според тях Тодоров не отговаря на изискванията на ЗЕ нито в старата, нито в новата му редакция. Най-общо според тях дружествата, в които е работил той, не са лицензирани като енергийни. В искането се сочи и че Народното събрание е нарушило принципите за политическия плурализъм и равнопоставеност. От ГЕРБ твърдят, че не са могли да издигат кандидатури след приемането на измененията в ЗЕ, тъй като към онзи момент срокът за това е бил изтекъл.

След като КС допусна делото за избора на председател на КЕВР за разглеждане Станислав Тодоров изпрати становище, в което отхвърля твърденията в искането на ГЕРБ.

Той застъпва позицията, че КС няма как да преразглежда констатацията на енергийната комисия в парламента за това, че той има необходимия стаж, за да оглави КЕВР. Въпреки това, Тодоров е изпратил данни за работата си в Ей и ЕС и свързани с нея дружества, които доказват, че има изисквания опит.

Той заявява и че няма конституционен проблем с това, че в хода на процедурата по избора ЗЕ е бил променен.