Още оплаквания от Батко и Братко

„Главният архитект на София Петър Диков не защитава интересите на града, а осигурява терени за строителство на определени инвеститори, тъй като има неограничени правомощия, дадени му от кмета Борисов.“ Това казва в писмо, изпратено до редакцията, читателят на 19` Ясен Пейчев. То е провокирано от материала „Батко и Братко и при Бойко” на вестника, която разказва за успешния бизнес на архитектурни фирми с участието на роднини на главния архитект. Както писахме в някои случаи не се щадят и паметници на културата, като например къщата на големия завой на ул. „Раковски“.

Читателят посочва няколко драстични случая с отдаване на терени. „Пръв в списъка е теренът на Софияленд, който е изваден от зелената площ за увеселителен парк. За да поеме риска за строеж, както е в случая, значи някой му е обещал смяна на предназначението“, заключва Пейчев. В резултат вместо развлекателен парк за децата София има още един терен за офиси, допълва той. И това е възможно, защото градоустройственото решение се диктува от интересите на собственика, което е недопустимо, категоричен е столичанинът.

Друга защитена зелена площ, върху която има продадено право на строеж, била зелената ивица между локалното платно и бул. „Черни връх“. Проектът, според думите на Пейчев пак е „изработен от Братко и одобрен от Батко“. Единствено силният обществен натиск засега стопира изпълнението, смята читателят.

След скандал било спряно и строителството на три търговски обекта в градинката срещу НДК, които пак били одобрени по схемата „Братко-Батко“, пише в писмото. Като инвеститор се посочва Любослав Пенев. След проверка, установила редица нарушения, строежът бил спрян със заповед на кмета. Случаят е подробно описан във в.“24  часа“ през юни 2007 г., отбелязва Пейчев

В писмото са засегнати също въпросът за навия устройствен план на София, скандалното според читателя строителство в киноцентър-Бояна и др.