Семов: Депутатският имунитет е излишна екстра

Депутатският имунитет е излишна екстра, заяви зам. председателят на парламента Атанас Семов, цитиран от БГНЕС.

Това което е важно в момента е не да броим наказаните, а да броим преследваните. Много хора остават извън закона, защото корупцията в съда, прокуратурата и местната власт е функция на усещането за безнаказаност, допълни той. Там където политическите нрави са много спокойни има депутатски имунитет, но той е остатък от предишни времена, когато е имало опасност да има натиск срещу действащ политик, за да бъде изкаран от власт, заяви Семов.

И днес главният прокурор може да поиска свалянето на имунитета на някой депутат и така мнозинството може да гласува за свалянето на имунитета на депутат от малцинството, заяви от своя страна известният адвокат Марин Маровски. У нас ситуацията днес е неприязън към политическия елит и усещане на безнаказаност, и безпомощността на обществото да осъди политици, които са злоупотребили.

Въпросът за депутатския имунитет може да се постави при законодателни промени, заради лозунга депутатът да не бъде недосегаем, допълни Марковски. В пленарната залата, според него, депутатът трябва да е войн на своята кауза. По думите му обаче гласуващите с чужди карти извършват документно престъпления. Това, което назрява в хората в обществото, е, че те ходят на работа, а депутатите ги няма, заяви Марковски. Наличието на депутатския имунитет не ги прави недосегаеми, в законовата уредба има възможност те да бъдат съдени, ако извършват тежко престъпление. Според него е правилно да има кандидат-депутатски имунитет, защото някой от управляващите може да реши да спретне дело на противника си, за да може да го изкара от кампанията. Махането на имунитета може да постави хората, които се борят за добра кауза в лошо положение. Марковски смята, че не бива да се сваля и имунитета на съдиите. Ако един съдия осъди групировка, може да спретнат дело срещу него, коментира адвокатът и допълни, че депутатският имунитет не е защитил никой, чийто имунитет е поискал главния прокурор. Според Марковски обаче, този иск винаги е мотивиран с факти.