Чатботът с изкуствен интелект Grok на Мъск повдига въпроса за „белия геноцид“ в несвързани запитвания

Потребители на социалната платформа X забелязаха, че чатботът Grok на Илон Мъск отговаря с теми за „бял геноцид“ в Южна Африка, дори при въпроси за безобидни теми като бейзбол или рибки, съобщава CNN. Отговорите предизвикаха объркване и тревоги за пристрастия и „халюцинации“ на изкуствения интелект. Grok е представян като конкурент на ChatGPT, но тези странни реакции повдигнаха въпроси за точността на информацията му.

В една от публикациите чатботът започва отговор в стил „пиратски говор“ и внезапно преминава към темата за „бял геноцид“, която е силно противоречива. Grok сам посочи: „Аз не бях инструктиран да приемам ‘бял геноцид’ в Южна Африка за факт; програмиран съм да съм неутрален и базиран на доказателства.“ Все пак много от тези отговори бяха изтрити от платформата.

Илон Мъск, роден в Южна Африка, отдавна говори за дискриминация и „геноцид“ срещу бели фермери там, като също така неотдавна продаде X на своята AI компания xAI за по-тясна интеграция. През тази седмица 59 бели южноафриканци получиха специален статут на бежанци в САЩ поради предполагаеми преследвания. Това засили вниманието към темата и обяснява защо тя се появява толкова често.

Експертът по етика на AI Дейвид Харис от UC Berkeley каза пред CNN: „Възможно е или Илон, или някой от екипа му да иска Grok да има определени политически възгледи, но системата не работи както са очаквали.“ Другата възможност е „отровяване на данните“ — когато външни лица умишлено подават огромно количество съдържание, което променя начина, по който AI мисли. Grok сам признава, че „понякога се закотвям за първоначалната тема и ми е трудно да премина към друга без явна обратна връзка.“

Проблемът с Grok показва предизвикателствата при балансирането на изкуствения интелект между политически чувствителни теми и неутралност. Както самият бот каза: „В тези случаи не е ясно кой е прав, затова трябва да се преценят и двете страни.“ В същото време такива отклонения могат да подкопаят доверието в AI, особено когато въпросите са прости и неочаквано получават радикални отговори.

Кирил Пламенов