Европейските институции пред сезиране заради Метростанция 20?

Видян 1981 пъти | Коментари 0
Гласували 0

Инициаторите на конкурса за архитектурния проект за Метростанция 20 ще сезират европейските институции, ако спечелилите проекти не се осъществят. Това обяви Асен Асенов от Платформата за съвременна култура и изкуства Едно, инициатор на конкурса, на пресконференция за това ще се реализират ли проектите от международния архитектурен конкурс за Метростанция 20 в Дружба. Той бе реализиран от списание Едно и организиран от Столичната община.

Конкурсът е обявен от Направление Архитектура и градоустройство с обществена поръчка от 20 септември 2011 г. През декември 2012 г. журито на конкурса, с председател главния архитект на София Петър Диков, поставя на първо място проекта на Виктор Хименес, а на второ - място - проекта на арх. Александър Шинолов, припомни хронологията на събитията Асен Асенов. По думите му журито постановява да бъдат започнати преговори за реализацията на двата проекта, съответно при метростанция 17 и Метростанция 20 от първи метродиметър. Все още няма насрочена първа среща със спечелилия екип на Виктор Хименес, нито сключен договор с екипа на арх. Шинолов, каза самият той. На среща между него и Стоян Братоев, директор

на Метрополитен ЕАД, на 23 януари тази година е било потвърдено разработването на друг, различен от избрания от журито на конкурса проект за метростанция номер 20.

Арх. Шинолов и неговите колеги намират за недопустимо и незаконосъобразно разработването на проект, различен от излъчения. Инициаторите на конкурса настояват за пореден път Столичната община да осигури изпълнението на поетите ангажименти

в качеството си на поръчител на конкурса.В отговор арх. Бойка Къдрева от Направление Архитектура и градоустройство към Столичната община посочи, че целта на конкурса е била да се създаде идейно-пространствена концепция за Метростанция 20. Истината е обективна и чисто техническа и не се състои в нежеланието на общината да реализира спечелилия

проект, каза Къдрева. Според нея при съгласуването на идеята се установява, че проектното решение не може да бъде реализирано поради технически причини, а именно съществуването на топлопровод.