Американски пенсионен фонд със заявен интерес може да откупи проекта АЕЦ Белене заедно с правото на строеж, лицензи и ще заплати и досегашните разходи на НЕК, които възлизат на около 700 млн.евро, заяви енергийният експерт проф. Атанас Тасев пред БГНЕС. Според професора американските предприемачи са в България от 6 или 7 месеца. Инвеститорският интерес от тях е бил заявен още преди окончателното решение на правителството да спре проекта АЕЦ "Белене". Очевидно, че това е по-добрият вариант, защото ако Русия беше инвеститор и кредитор на това мероприятие на сто процента, тогава е възможно в едни бъдещи периоди да се промени съотношението 49 % на 50% като акционерно участие и Русия да се окаже мажоритарен собственик на централата, което нямаше да се хареса нито на ЕС, нито на американците, предполага енергийният експерт. Известно е, че всеки пенсионен фонд е изключително рестриктивен по отношение структурата на пакета си, разсъждава проф. Тасев. Те допускат до 5% венчър капитал, т.е. те инвестират в дългосрочни книжа, в много сериозни и гарантирани финансови инструменти, но 5 % допускат да се играе в отделни инвестиционни проекти, посочи той. И е момента, когато те наистина са се съгласили – това е косвената оценка за ефективността на този проект и неговият бъдещ икономически успех, убеден е проф. Тасев. "Не мога да прогнозирам какво ще бъде поведението на управляващата партия. Мога да кажа кое е логично, кое е правилно и кое е изгодно за държавата, както и за самата управляваща партия… в момента сме в ситуация, в която сме поставени да се защитаваме пред арбитражен съд в Париж", каза той. Не, няма да станат по-скъпи /реакторите, построени от американци-бел.р./, пенсионният фонд не изисква висока норма на доход, така отговори проф. Тасев на въпроса възможно ли е те да излязат на по-висока стойност, отколкото при руския вариант. Така че е напълно възможно кредитът да бъде отпуснат дори при по-благоприятни условия, отколкото предвиждаше руската страна, добави той. За т.нар. "енергийна независимост" професорът коментира: "Аз не приемам тяхната независимост. Няма независима държава. Аз приемам коректния термин "по-малка или по-голяма зависимост". В дадения случай една зависимост се заменя с друга зависимост, но тя съответства и на нашата вече ясно изразена ориентация", подчерта той. Ние сме ориентирани към Европа, Америка, така че няма нищо необичайно в това, е позицията на енергийният експерт. Припомняме, че в края на март т. г. проф. Атанас Тасев съобщи за интереса към АЕЦ "Белене" от страна на Американски пенсионен фонд, а през месец юни добави, че проектът би могъл да се осъществи без участието на държавата и с частен западен инвеститор. На този етап изглежда много по-реализуем, отколкото преди няколко месеца, каза той тогава. А преди дни подчерта пред медия: всъщност, решението ще дойде на политическото, а не на юридическото поле и полето на международното право.
facebook.com
