Заради личния ви конфликт с арх. Панайотова ли предлагате промяна в структурата на СО: Димитър Вучев към кмета Терзиев

По време на заседанието на Столичния общински съвет председателят на Комисия по бюджет и финанси Димитър Вучев се обърна към кмета Васил Терзиев с въпрос, свързан с предложените промени в структурата на общинската администрация:

„Очевидно има конкретен кадрови проблем в лицето на главния архитект. Вместо да го решите чрез персонално решение – като изберете архитект, с когото можете да работите, – предлагате промяна в цялата структура на Столичната община. Защо е необходимо да се реорганизира цялата администрация, за да бъде решен този казус? Затова ли всъщност виждаме тази структура – заради арх. Панайотова, и трябва ли един кадрови въпрос да се решава чрез разделяне на нейните функции?“

Вучев бе категоричен, че кметът има право да предложи структура и да определи нейния тайминг.

„Нямам коментар по тази тема – сега е преценил, сега е дошъл моментът. Има обаче по-важни неща – ‘слонът в стаята’ е ясен на всички, колкото и да се опитваме да си затваряме очите, и това е темата с главния архитект.“

заяви председателят на Комисия по бюджет и финанси в Столичния общински съвет Димитър Вучев.

Той уточни, че всяка друга корекция, направена в структурата на администрацията, може да бъде тълкувана и позитивно, и негативно.

„Само че тази структура, която ни се предлага, не претърпя никакви промени в хода на обсъжданията. Както беше посочено и от съсловни организации, свързани с архитектурата, тя е незаконосъобразна в този си вид, защото по този начин се уреждат правомощията на главния архитект, които вече са регламентирани в ЗУТ. Разделяйки тази фигура на две посоки под предлог за взаимeн контрол, всъщност се нарушава законът. Това е големият пропуск в структурата“, подчерта Вучев.

По думите му, негативният аспект в действията на ръководството на Столична община е нежеланието да се влезе в реален дебат по същество:

„Оставаме с впечатлението, че предложенията са направени умишлено така, че структурата да не бъде приета. Впоследствие това ще позволи да се твърди, че определени заместник-кметове не са одобрени и отговорността няма да бъде поета. Още в комисията главният секретар Яна Георгиева не успя да аргументира предложението, което доведе до това още в първия ден докладът да бъде отхвърлен“, допълни председателят на комисията.

Димитър Вучев посочи, че в началото всички общински съветници са били на мнение, че кметът има право да внесе нова структура, но впоследствие е станало ясно, че тя е незаконосъобразна.

„Слабата аргументация доведе до обръщане на ситуацията в комисиите“, категоричен бе Вучев.

Кирил Пламенов