Европейският съд: Полша е нарушила правата на жена заради неясен закон за аборти

Жена е трябвало да пътува в чужбина, за да прекъсне бременността си заради правна несигурност, причинена от по-ранно решение

Върховният съд по правата на човека в Европа постанови, че Полша е се е намесила в личния живот на жена, която е направила аборт в чужбина, защото е била несигурна дали това е законно в страната ѝ.

Делото беше заведено от жена от Краков, южна Полша, която е била в 15-та седмица на бременността си, когато разбрала, че плодът ѝ има сериозно генетично заболяване. Тя е планирала да прекъсне бременността легално в страната си, но ѝ било казано, че това не е възможно след решение на Полския Конституционен съд, което забрани абортите поради фетални аномалии; спецификите на новия закон обаче не бяха официално публикувани в продължение на няколко месеца.

Забавянето създаде широко объркване относно това дали решението вече е влязло в сила. Жената е трябвало да пътува до Нидерландия, за да направи легален аборт.

„По това време не беше ясно дали ограниченията вече са влезли в сила или дали абортът все още може да бъде извършен легално“, се казва в решението на Европейския съд по правата на човека в четвъртък. Съдът нареди на Полша да плати на жената 1 495 евро (около 1 700 долара) за материални щети и 15 000 евро (около 17 400 долара) за други вреди.

Съдът също така постави под въпрос състава на Полския Конституционен съд, който е широко критикуван. Европейската комисия и опозиционните партии заявиха, че съставът на съда е бил повлиян от управляващата партия „Право и справедливост“ (PiS).

Преди решението от 2020 г. полският закон позволяваше прекъсване на бременност при случаи на изнасилване, инцест, заплаха за живота или здравето на жената, или сериозни фетални аномалии. Решението премахна последното основание, което е било причина за повечето легални аборти в страната. Това също предизвика големи протести в цялата страна, като много групи за правата на жените го определиха като едно от най-вредните решения през последните десетилетия.

Решението на съда със седалище в Страсбург не отменя полския закон, но изисква страната да спазва правата, гарантирани от Конвенцията. То може също така да доведе до промени в начина, по който такива решения се прилагат в бъдеще.

Пламен Валентинов