Защо Теменужка не подаде оставка на старта на сделката?

След искане на премиера, енергийният министър Теменужка Петкова подаде оставка, като призна, че от 20 г. познава купувачката на ЧЕЗ, но без да каже каква точно е връзката им – близко приятелство или кумство. Чудесно би било, ако го беше сторила на старта преди 6 месеца, а не на финала на сделката. Това би било почтен. Не да напуска, след като бе разкрита от медиите за връзките си с Гинка. В друга държава може би биха проучили имало ли е търговия с влияние? Защо? Енергийният министър в България има огромна власт в сектора и върху държавните, и върху частните дружества. Близостта с Гинка очевидно би могла да се тълкува и като гаранция за ЧЕЗ, че държавата стои зад сделката, каквото и да ни обясняват. Фигурата на министъра със сигурност е спряла и НАП, и ДАНС, без подканване от премиера, да се занимаят с казуса. Особено данъчните, в светлината на промените в чл.19 от ДОПК, според които ще бъде изключително интересно вписването на евентуални промени, ако се следва кодексът, който забранява собственици на проблемни фирми и свързани дружества да получават ОК за нови сделки.